Le blog de michel-la-six

      La plage et les baigneurs, le voile noir, le mari, contraste saisissant, éclatant de lumière et de vérité au soleil des vacances faites de libertés sans autres obligations que devoir s'obliger, pour soi-même et les autres, à l'auto-discipline d'un comportement discret nécessaire en ce lieu de promiscuité, milieu dont l'agrément est fait d'anonymat qui efface les castes pour le plaisir de tous, les petits et les grands, les maigres et les gros et les jeunes et les vieux, au gré de la nature qui modèle nos corps, objets de nos baignades.

     Un pavé dans la mare ? Un cheveu sur la soupe ? Hasard mal-et-contre-eux d'ingénue maladresse ?

     Se connaître de la fougue naturelle de madame La Ministre relève de Lapalisse tant par l'élan qu'elle donne au sentiment d'offense qu'elle a de prime abord, qu'à son goût pour le bruit qui fait tenir la scène au top cent politique où la cause défendue a  une raison cachée mais touche beaucoup de monde.

     Mauvais cheval pourtant, cette attaque sur la forme d'une provocation qu'on ne peut proclamer au risque d'encourir un juste désaveu de tous ceux qui, en toute bonne foi, se sentent provoqués par ces gestes voulus qui n'ont rien d'anodin quoique toujours mêlés au faits du quotidien pour nous accoutumer à des mœurs exotiques nullement dédiées au maintien  de jolies traditions mais plus concrètement à fonder un pouvoir, au religieux d'abord pour acception divine, perte du jugement pour guise philosophique, enfin au politique pour, en dominant tout, imposer son dictat sur une Humanité retournée au troupeau.

     Quels que soient les motifs de madame Morano, les faits nous sont sensibles mais la forme n'est rien, ni défis ni menaces, c'est le fond qui importe et doit nous décider, en haut lieu comme en bas, croyants ou non, écrivassiers, parleurs,  même ceux qui n'osent pas, qu'on ne consulte pas ou qui n'ont pas appris, ne serait-ce qu'à comprendre, à poser la question du choix qu'il faudra faire, trier le vrai du faux pour dénoncer en clair cette fumisterie du monde religieux, toutes formes confondues,  imposant à ses prisonniers des dogmes imbéciles, nuisances dont ils savent tirer force et profit.

     Pour aller dans le sens de ce qui fait scandale sans nous départager, je renvoie à l'article que j'avais fait paraître, relatant, pour le coup, un fait injustifiable de la part de préposés, j'espère encore, au respect de La Loi, quoiqu'ici il s'agisse des faux policiers de la Mairie de Villeurbanne, corps de milice dont j'ignore les attributions exactes.

          Article rappelé : "Villeurbanne, enclave saoudite".

                                                             Villeurbanne, c'est où, dites ?  

                                                                          michel-la-six

      La drôle (?) de cuisine, manquée, de moules si haut-placées, a de quoi surprendre le Martien qui débarquerait dans le con-cert de nos média, nos orienteurs sur ordres comme il convient à tous nos affidés élus, PS ou UMP, rassemblés sur le thème : <<Vladimir est un sagouin prônant l'illégalité du renversement d'un Élu intègre  (pas possible en France, les yeux-dans-les-yeux) et ne voulant pas reconnaître la légalité bien légitime de l'équipe nébuleuse dont l'Oncle Sam s'occupe à Kiev depuis le tout début de la révolution orange, pour ne pas dire bananière>>.

     Ici, dans RICANONS, avec Pangloss, Haroun, et d'autres Ricaneurs, j'avais par mes articles, commentaires et réponses, prévu, craint et même envisagé l'impasse où nous sommes aujourd'hui. Nous n'y reviendront pas mais il est encore temps, pour éviter la casse, grave, de faire des souhaits satisfaisant chacunes des parties engagées, seule solution possible.

     Je ne vois, pour ce faire, qu'une porte de sortie : la CONFÉDÉRATION UKRAINIENNE.

     De tous les points de vue :

  1/: Les Ukrainiens d'abord.

       De tous temps dispersés, partagés et souvent opposés jusqu'au dernier conflit entre Allemagne nazie et Russie bolchevique, ils aspirent, tous, au fond, à une vie meilleure dans un calme durable assuré par le poids d'accords et de statuts dans les règles mondiales. Question référendaire qu'il faudra leur poser : Voulez-vous Une Confédération Ukrainienne ?

   2/: Nous, La France.

       Notre choix, limité, consiste à respecter, d'une part nos Alliés Américains, pas toujours amicaux mais souvent nos sauveurs, d'autre part nos Voisins Russes, largement dominants sur notre continent, dont le dernier passage dans les rues de Paris remonte à la naissance d'un mot nouveau : bistrot. Forcés à l'équilibre entre alliance Américaine, serrée mais lointaine, et convivialité dans la proximité du voisin Russe, nous devons faire plaisir aux deux, et donc privilégier, par le référendum, la partition en États souverains liés en Confédération. Les Américains avanceront l"OTAN et les Russes conserveront un glacis protecteur.

     On peut se rappeler que c'est l'Amérique, avec appui de LU-E, qui est à la source du problème, la Russie n'ayant rien demandé avant la "Révolution Orange". Et depuis, les appétits s'aiguisent. Espérons.

              michel-la-six.  

    L'Ukraine est sur la balance et, tout bien pesé, c'est un déséquilibre qui dure  depuis longtemps toujours. Turque ou Hongroise, ou Polonaise, ou Russe, cette population n'a jamais pu encore vraiment former nation. Les années hitleriennes avaient d'ailleurs bien mis en évidence un partage radical entre bolchevisme et nazisme dont les kapos emplissent encore la mémoire des camps

    Que la révolution soit orange ou non, on aimerait bien voir, dans les média dits "libres et indé et pendants", après comme avant, au moins les deux couleurs de ce conflit qui dure et durera encore, tant le non-dit est roi, cachant trop de motifs loin de ceux affichés.

     C'est d'abord l'Amérique, OTANament muette, poussant de tout son poids, son pesant de dollars, pour faire croire que l'Europe se doit d'intervenir pour combler ce besoin qu'un appel unanime devrait nous révéler.

     Nos directeurs, d'ailleurs, s'engouffrant dans la voie, voudraient, renouvelant ici, mais sans référendum, la manœuvre connue autour des 2005, consistant à nous faire avaler pour nouvelle couleuvre une Constitution découpée sur mesure, proclamant haut et fort indignation, morale et même la justice (voir plus haut le fléau, deux sens, deux poids et deux mesures), dans l'honneur, je vous dis, enfin nous révéler qu'ils sont bien existants, une force qui compte, tant est unie l'Europe, ovale comme le ballon, dégonflé après match, espoir perdu bien sûr, les égos oubliant de passer à leurs ailes, plus proches de l'en-but, aussi le coq gaulois, prompt à se faire entendre de promesses outrées fondant avec la neige en revers...de médailles.

     On peut rire de beaucoup mais il ne faudrait pas qu'en chatouillant par trop l'Ours aux griffes apaisées, pas fait de cinéma, qui malgré ses défauts a fait beaucoup d'efforts, on vienne à retrouver un équilibre froid qui nous réunirait, à nouveau, dans l'insécurité.

     Pourtant on avait là matière à progresser, à faire en Ho(Fe)mmes d'ÉTAT. Pour l'heure entre Occident et l'Est, fond et fonds restent entiers sur la voie entamée, rien n'étant résolu, nous sommes en danger. Comme l'Autre, étonné que l'on pût être Turc, on trouve bien enfantin l'attachement des Russes, qu'ils soient Tsars, Soviets ou Néo-Libéraux, à vouloir s'entourer d'un glacis protecteur, parce que l'OTAN, lui, ne cherche pas du tout à avoir des bases partout, loin de toutes les Russies, éventuellement plus près.

     Rien qu'à voir notre (propre) Cinquième (R-F), où une seule voix fait la majorité, permettant dictature par quelque roitelet jouissant sa mandature, on peut appréhender de peuples ignorant tout de la laïcité, de la démocratie, qu'ils aient difficulté à trouver leur chemin.

     Ce printemps aurait pu, au contentement de tous, mettre la primauté à un référedum pour définir les camps, établir leurs frontières, en gros le méridien passant par Maïdan, à chacun son Ukraine.

     On y viendra peut-être, sinon troubles à venir. Espérons malgré tout contre mon pessimisme et pour un beau printemps, qui ne soit pas arabe. 

    L'Ukraine est sur la balance et, tout bien pesé, c'est un déséquilibre qui dure  depuis longtemps toujours. Turque ou Hongroise, ou Polonaise, ou Russe, cette population n'a jamais pu encore vraiment former nation. Les années hitleriennes avaient d'ailleurs bien mis en évidence un partage radical entre bolchevisme et nazisme dont les kapos emplissent encore la mémoire des camps

    Que la révolution soit orange ou non, on aimerait bien voir, dans les média dits "libres et indé et pendants", après comme avant, au moins les deux couleurs de ce conflit qui dure et durera encore, tant le non-dit est roi, cachant trop de motifs loin de ceux affichés.

     C'est d'abord l'Amérique, OTANament muette, poussant de tout son poids, son pesant de dollars, pour faire croire que l'Europe se doit d'intervenir pour combler ce besoin qu'un appel unanime devrait nous révéler.

     Nos directeurs, d'ailleurs, s'engouffrant dans la voie, voudraient, renouvelant ici, mais sans référendum, la manœuvre connue autour des 2005, consistant à nous faire avaler pour nouvelle couleuvre une Constitution découpée sur mesure, proclamant haut et fort indignation, morale et même la justice (voir plus haut le fléau, deux sens, deux poids et deux mesures), dans l'honneur, je vous dis, enfin nous révéler qu'ils sont bien existants, une force qui compte, tant est unie l'Europe, ovale comme le ballon, dégonflé après match, espoir perdu bien sûr, les égos oubliant de passer à leurs ailes, plus proches de l'en-but, aussi le coq gaulois, prompt à se faire entendre de promesses outrées fondant avec la neige en revers...de médailles.

     On peut rire de beaucoup mais il ne faudrait pas qu'en chatouillant par trop l'Ours aux griffes apaisées, pas fait de cinéma, qui malgré ses défauts a fait beaucoup d'efforts, on vienne à retrouver un équilibre froid qui nous réunirait, à nouveau, dans l'insécurité.

     Pourtant on avait là matière à progresser, à faire en Ho(Fe)mmes d'ÉTAT. Pour l'heure entre Occident et l'Est, fond et fonds restent entiers sur la voie entamée, rien n'étant résolu, nous sommes en danger. Comme l'Autre, étonné que l'on pût être Turc, on trouve bien enfantin l'attachement des Russes, qu'ils soient Tsars, Soviets ou Néo-Libéraux, à vouloir s'entourer d'un glacis protecteur, parce que l'OTAN, lui, ne cherche pas du tout à avoir des bases partout, loin de toutes les Russies, éventuellement plus près.

     Rien qu'à voir notre (propre) Cinquième (R-F), où une seule voix fait la majorité, permettant dictature par quelque roitelet jouissant sa mandature, on peut appréhender de peuples ignorant tout de la laïcité, de la démocratie, qu'ils aient difficulté à trouver leur chemin.

     Ce printemps aurait pu, au contentement de tous, mettre la primauté à un référedum pour définir les camps, établir leurs frontières, en gros le méridien passant par Maïdan, à chacun son Ukraine.

     On y viendra peut-être, sinon troubles à venir. Espérons malgré tout contre mon pessimisme et pour un beau printemps, qui ne soit pas arabe. 

Je "tombe" par hasard (facebook) sur un article d'un Mr Zekri, du 17/01/14, intitulé "Va-t-on interdire aux musulmans de parler arabe ?", article en réaction à une affaire récente de "renvoi", pour ce fait, d'un salarié d'aéroport, je crois. Cette prose émanant d'un personnage présenté comme le PRÉSIDENT d'un observatoire d'anti-je-ne-sais-quoi a tant de quoi surprendre qu'on aurait eu peine à l'imaginer.

Mais l'article existe et, sans être "humoriste", chacun peut et devrait, sur l'objet s'exprimer. Voici ma part du jeu, en forme de réponse, ici spécial O-B.

On peut tout mélanger,mais alors les arguments avancés perdent beaucoup de leur poids. L'islam est une religion, nom attribué aux sectes mythiques qui ont bien réussi, soumise, comme n'importe laquelle, aux lois de la République qui les contraint à rester dans le domaine privé, hors des structures de la vie publique où elles ne doivent ni apparaître ni jouer aucun rôle. Quant à la Langue Arabe, il s'agit là d'une langue étrangère qui ne peut avoir, en aucune façon, cours chez nous, Français, hors bien sûr, intimité, tourisme, culture et ... rigolade, mais sans faire de ramdam, sinon c'est le souk !

Comme il est par le Monde beaucoup de musulmans ne parlant pas l'arabe, je m'y suis (re)mis, un peu, à mon argot d'enfance.

Voilà pour mon humeur (du jour), et j'espère les vôtres. Merci.

    t